Прерванный половой акт (ППА) — это древнейший «естественный» способ защиты от нежелательной беременности. Впервые он был описан жителями Древней Африки и Палестины. Мужчина должен был своевременно прервать половой акт и не допустить извержения семени внутрь тела партнерши.
Со временем методы контрацепции стали разнообразнее. В Средневековой Европе получили распространение пропитанные уксусом тампоны: считалось, что кислота снижает активность сперматозоидов. Венгры предупреждали развитие беременности промыванием влагалища отварами из алоэ и можжевельника. В XX-ом веке были изобретены резиновые презервативы. Несмотря на это, прерванный половой акт как способ предохранения не исчез.
По данным совместного исследования ВЦИОМ и фармацевтической компании «Гедеон Рихтер», в современной России 24% женщин репродуктивного возраста уверены в эффективности «естественного» метода контрацепции. Исследователи из Висконсинского университета в Мэдисоне отмечают схожую тенденцию: американская молодежь массово практикует прерванный половой акт в качестве способа защиты от нежелательной беременности. Выбор такого средства контрацепции люди объясняют его доступностью и простотой, снижением чувствительности при использовании презервативов и недоверием к гормональным препаратам.
На самом деле этот метод ненадежен. Эффективность средства контрацепции рассчитывается по индексу Перля – количеству незапланированных зачатий на 100 женщин, использовавших это средство в течение года. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, для ППА этот показатель достигает отметки в 20 случаев — а значит каждый пятый прерванный половой акт приводит к беременности. Более того, «естественный» способ предохранения не защищает от инфекций, передающихся половым путем (ИППП), в связи с чем Американская Ассоциация Акушеров-Гинекологов вовсе не признает ППА методом контрацепции.
Основная причина неэффективности прерванного полового акта заключается в том, что еще до семяизвержения из мочеиспускательного канала мужчины, находящегося в состоянии полового возбуждения, выделяется предсеменная жидкость. В ней, согласно исследованиям, могут находиться сперматозоиды, небольшого числа которых достаточно для оплодотворения яйцеклетки. В этой же жидкости у инфицированных мужчин присутствует вирус иммунодефицита человека (ВИЧ).
Помимо прочего, по утверждению фармацевтической компании «Гедеон Рихтер», ППА нередко становится причиной проблем со здоровьем у обоих участников процесса. Неоднократное прерывание половых актов может привести к нарушению гормональной функции женских половых желез — дисфункции яичников. Мужчины же могут столкнуться с формированием доброкачественной опухоли предстательной железы — аденомы простаты.
Постоянный страх нежелательной беременности и необходимость контролировать мужчину во время полового акта могут приводить к снижению либидо у партнерши. В связи с этим, согласно данным «Гедеон Рихтер», 6 из 10 женщин не могут испытать оргазм. Удовлетворенность процессом из-за постоянного напряжения снижается и у мужчин.
Современная медицина предлагает широкий выбор более эффективных и безопасных, чем ППА, способов защиты от нежелательной беременности. ВОЗ работает над популяризацией уже существующих средств контрацепции и участвует в разработке новых. На сайте организации можно найти актуальную информацию об эффективности каждого метода предохранения из последнего издания Глобального справочника по планированию семьи ВОЗ. Сейчас наиболее действенным средством контрацепции считаются гормональные импланты, предотвращающие беременность в 99,9% случаев.
| Индекс Перля для некоторых средств контрацепции | |
| Гормональные импланты | 0,1 |
| Экстренная контрацепция комбинированным препаратом | 2 |
| Календарный метод стандартных дней | 12 |
| Женские презервативы | 12 |
| Мужские презервативы | 13 |
| Прерванный половой акт | 20 |
Отправить ответ